به گزارش برگزیده، «هاآرتص» به نقل از افسران ارتش رژیم اسرائیل درباره فرسودگی نظامیان این رژیم نوشت: با مشکل در سطح آمادگی و کارایی واحدهای منظم ارتش مواجه هستیم و برخی از این واحدها از ابتدای جنگ در حال نبرد بودهاند.
به گزارش روز یکشنبه ایرنا، این افسران با اشاره به فرسودگی ادوات نظامی ارتش رژیم صهیونیستی به علت حضور مداوم و طولانی در صحنه نبرد افزودند: ما همچنین با کمبود شدید بولدوزرهای نظامی و محدودیت تانک و نفربرهای زرهی مواجه هستیم.
افسران صهیونیست همچنین اذعان کردند: ارتش به دلیل جنگ جاری خسته است و برخی از واحدها از فقدان انگیزه برای جنگیدن رنج میبرند.
آنها اضافه کردند: مشکلات در ارتش رو به افزایش است و فرماندهان در زمینه اعمال کردن رفتار حرفهای به نظامیان تحت امر خود با مشکل مواجه هستند.
به گزارش ایرنا، کابینه «بنیامین نتانیاهو» نخست وزیر رژیم صهیونیستی اخیرا با نادیده گرفتن فشارهای بینالمللی بر این رژیم به دلیل تشدید فاجعه انسانی در نوار غزه و فشارها و اعتراضات داخلی که خواستار پایان جنگ و توافق با جنبش حماس است، طرح گسترش حملات نظامی در چارچوب عملیات موسوم به «ارابههای گدعون ۲» را با هدف اشغال شهر غزه تصویب کرد.
این در حالی است که عمده سران امنیتی و نظامی رژیم صهیونیستی و تحلیلگران این رژیم درباره عواقب و پیامدهای اشغال شهر غزه هشدار داده و آن را باتلاقی خونین برای ارتش اسرائیل توصیف کرده اند.
پیش از این نیز رئیس پیشین عملیات ارتش رژیم صهیونیستی در واکنش به تصویب طرح اشغال کامل شهر غزه در کابینه این رژیم گفته بود که کابینه «بنیامین نتانیاهو» این طرح را به رئیس ستاد کل ارتش تحمیل کرده و بدون داشتن برنامه راهبردی روشن، نظامیان را با شکست سنگین دیگری در غزه گرفتار خواهد کرد.
«اسرائیل زیو» اظهار کرد: در حال حاضر، کابینه نتانیاهو طرحی را به «ایال زمیر»، رئیس ستاد ارتش تحمیل میکند که به آن اعتقادی ندارد.
این مقام سابق ارتش گفت: کابینه با این تصمیم گودالی عمیق در غزه برای خود حفر میکند که گرفتار خواهد شد و شکست سیاسی نتانیاهو را در پی خواهد داشت.
زیو با اذعان بر شکست ارتش در عملیات نظامی «ارابههای گدعون» گفت: اعضای کابینه بار دیگر به گونه دیوانهواری تصمیم به پیشبرد طرح مشابه گرفتهاند و انتظار نتایج متفاوتی دارند.
وی همچنین تصریح کرد، ساختار سیاسی رژیم صهیونیستی بدون داشتن یک برنامه راهبردی روشن، بر ادامه روندهای اشتباه اصرار دارد و به اجبار ارتش را در موقعیت خطرناکی قرار میدهد. در حالی که انتخاب روش و تاکتیک دستیابی به اهداف نظامی در حیطه وظیفه و تصمیمگیری ارتش است و مقامات نظامی در صورت صلاحدید باید جنگ را ادامه دهند.
۳۱۰۳۱۰
