به گزارش خبرگزاری برگزیده؛ حواشی داوری بازی آلومینیوم و سپاهان در حدی بالا گرفت که فدراسیون فوتبال با ورود به موقعیت، حسن اکرمی را تا آخر فصل محروم کرد و البته این احتمال نیز وجود دارد که این محرومیت تمدید بشود. ورود فدراسیون به این بازی، بابت دو پنالتی اعلام شده از سوی حسن اکرمی گزارش شده و تشخیص نادرست داور در هر دو صحنه به زعم فدراسیون، موجبات حواشی بزرگی را فراهم آورده که او باید تاوانش را پس بدهد.
به گزارش ورزش سه، در این شرایط در بازی پرسپولیس و استقلال خوزستان که سرخپوشان قصد داشتند مسیر خود را به سمت قهرمانی بازیابی کنند نیز موقعیتهایی اتفاق افتاد که آن هم حواشی خاص خود را ایجاد کرد.
در این باره شنیدن نظرات کارشناسی علیرضا فغانی، داور بینالمللی فوتبال ایران که در استرالیا اقامت دارد، خالی از لطف نیست. فغانی از معدود داورانی است که بی طرفانه و بدون حب و بغض درباره رخدادهای پیش آمده اظهار نظر میکند و حرفهای او میتواند حرف آخر در زمینه کارشناسیهای داوری هفتگی و جنجالی فوتبال ایران باشد:
آلومینیوم – سپاهان (حسن اکرمی/ فرهاد مروجی حمید نادری و حامد سیری/ داوران VAR: امیر ایار، بهاره صدیقنهاوندی)
برخورد مدافع آلومینیوم و انزونزی (پنالتی- دقیقه ۸۲)
من این صحنه را چندین بار نگاه کردم و نظرات کارشناسان دیگر را هم گوش کردم، ولی من با نظر آقای اکرمی در صحنه لایو موافقم که مسلط به صحنه هستند و تصمیمشان ادامه بازی است، اما متأسفانه دخالت وی ای آر باعث تغییر تصمیم شد. کمک داور ویدئویی باید اگر اشتباه واضح از داور سر میزند، دخالت کند، نه اینکه در این صحنهها دنبال یک هل دادن یا گرفتن کوچک باشد که در بازی دردسر درست کند. متأسفانه اینجا کمک داور ویدئویی دردسرساز شد و این دست گذاشتن یا هل دادن نمیتواند خطا باشد، چون خیلی بدتر از اینها در محوطه جریمه اتفاق میفتد و یک برخورد طبیعی فوتبالی است. ۷-۸ بازیکن با هم میپرند و برخورد زیاد است و این نمیتواند خطا باشد. من با نظر اول آقای اکرمی موافق بودم، هرچند وقتی کمک داور ویدئویی هم نظری میدهد، ایشان میتوانند باز هم روی نظر خودشان بایستند که متأسفانه این اتفاق نیفتاد. من شنیدم که بعد از این صحنه بازی ۱۵ دقیقه متوقف شده و درگیری پیش آمده و چند کارت داده شده و متأسفانه با این دخالت بیجا، کلی درگیری ایجاد شده است.
برخورد مدافع سپاهان و کاظمیان (پنالتی- دقیقه ۹۰+۱۰)
هر دو بازیکن به سمت توپ میروند و پای زرد به سفید برخورد میکند و اصلا خود سفید پایش را به سمت زرد میبرد. یک برخورد طبیعی فوتبالی به وجود آمده و هیچ خطایی نیست و هیچکدام را نمیتوان جریمه کرد. بهتر بود آقای اکرمی ادامه بازی میداد. بازیکن سفید پایش را به سمت زرد میبرد و برای بازی با توپ هم نمیرود؛ برخورد را به وجود میآورد و خودش را زمین میاندازد. این برخورد اصلا خطا نیست و ادامه بازی بهترین تصمیم بود.
پرسپولیس – استقلال خوزستان (وحید کاظمی/ علی احمدی، محمدصالح عربآبادی و شهاب محمدی/ داوران VAR: بیژن حیدری، آتنا لشنی)
برخورد سروش رفیعی و اسماعیل بابایی (مشکوک به اخراج- دقیقه ۸)
نظر داور کارت زرد بوده و کمک داور ویدئویی هم صحنه را بررسی کرده و با داور موافق بوده است. اگر کمک داور ویدئویی موافق نباشد، داور را میخواهد که صحنه را ببیند. با این حال تکلی که آقای رفیعی میزند، همه فاکتورهای خطای شدید را دارد. او با استوک و با پای صاف روی هوا تکل میزند و با توپ هیچ بازیای نمیکند و محل برخورد استوک با زانوی بازیکن است. هرچند پایش خم میشود، اما یک خطای شدید است که جریمهاش میتواند کارت قرمز باشد.
برخورد مهاجم استقلال خوزستان و گندوز (مشکوک به پنالتی- ۲۷)
توپ از پای دروازهبان جدا میشود و بین خودش و بازیکن آبی قرار دارد و هر دو بازیکن برای توپ چلنچ میکند و هیچ بازیکنی روی دیگری خطا نمیکند. بازیکن آبی تکل میزند و دروازهبان هم توپ را کنترل میکند. برخوردی بعدی هم طبیعی است و حتی میتواند خطای بازیکن آبی باشد.
برخورد توپ با میلاد محمدی (مشکوک به پنالتی- دقیقه ۶۰)
زمانی که بازیکن روی هوا پریده، دستش باز است و توپ واضح به دست نمیخورد، بلکه سایشی با بدن و شاید با دست بازیکن پیدا میکند. دست در حالت طبیعی است. این بازیکن پریده و دستش پایین میآید و اگر توپ به دست خورده باشد هم هند نیست. هرچند من هند واضحی هم نمیبینم و توپ به کمر آقای محمدی میخورد.
گل مردود عیسی آلکثیر (آفساید- دقیقه ۷۹)
آقای آلکثیر یک نیم بدن از مدافع جلو است. کمک داور به خوبی مکث کرد و زمان داد تا کمک داور ویدئویی هم صحنه را چک کند و کمک داور ویدئویی هم به درستی موافق نظر کمک داور بود.
۲۵۸ ۲۵۸