به گزارش برگزیده های ایران از تبریز، بابک بابازاده وکیل مدافع پزشک تبریزی که حکم قصاصش به اتهام قتل ۲ عضو خانواده‌اش در دیوان عالی کشور نقض و در دادگاه بدوی مجددا به قصاص محکوم شده بود از تائید حکم قصاص موکلش پس از رسیدگی دوباره در دیوان عالی کشور خبر داد.
چهار جلسه برای رسیدگی به این پرونده در شعبه سوم دادگاه کیفری یک استان آذربایجانشرقی برگزار شد و در ۲۹ اسفند ماه سال ۹۶، رأی پرونده که قصاص متهم بود، صادر شد و با اعتراض متهم، حکم صادره در این خصوص از سوی دیوان عالی کشور نقض شد و پرونده به دلیل نقص تحقیقات به شعبه رسیدگی‌کننده دادگاه بدوی اعاده شد.
در رسیدگی دوباره به این پرونده، ۲ جلسه دادگاه از اسفند سال ۹۷ تا خرداد سال ۹۸ در شعبه سوم دادگاه کیفری یک استان آذربایجانشرقی برگزار شد. این دادگاه نسبت به درخواست اولیای دم همسر متهم، حکم قصاص و نسبت به درخواست پرداخت دیه از سوی اولیای دم مادربزرگ متهم، حکم به پرداخت دیه داد.
شهریور ماه سال ۹۸ پس از اعتراض به حکم صادره پرونده به دیوان عالی کشور ارسال شد و از آن زمان تاکنون در دیوان عالی بود.
مهرماه سال ۹۵، این پزشک پنج عضو خانواده خود از جمله همسر، مادر، پدر، برادر و مادربزرگش را مسموم کرده بود و همسر و مادربزرگ این پزشک، پس از انتقال به بیمارستان جان خود را از دست دادند.
جزئیات پرونده از زبان دادستان وقت
موسی خلیل‌اللهی دادستان عمومی و انقلاب وقت مرکز استان آذربایجانشرقی ( رئیس دادگستری فعلی آذربایجانشرقی) پیش از این جزئیات پرونده فوت ۲ عضو خانواده این پزشک را چنین تشریح کرده بود.
وی از صدور نظریه پزشکی قانونی در رابطه با این پرونده خبر داد و گفت: بر اساس نظریه پزشکی قانونی علت فوت ۲ نفر از اعضای خانواده این پزشک مسمومیت با سم فسفین بوده و در بررسی غذاها نیز این نوع سم کشف شده است.
دادستان تبریز در تبیین سوابق کاری و تحصیلی وی، تصریح کرد: این فرد یک پزشک عمومی است که در سال‌های اخیر فارغ‌التحصیل شده و شهرت خاصی ندارد.
قاضی خلیل‌اللهی ادامه داد: عمده فعالیت وی نیز در خانه سلامت یکی از محلات تبریز بوده که توسط دانشگاه علوم پزشکی تبریز به بخش خصوصی واگذار شده بود.
وی، در رابطه با ادعای مطرح شده مبنی بر خیر بودن این پزشک نیز یادآور شد: اگر مبنای این موضوع انتشار یک نسخه پزشکی در فضای مجازی باشد، باید گفت که این موضوع در تحقیقات به اثبات نرسیده است.
قاضی خلیل‌اللهی بیان داشت: در نسخه انتشار یافته از این پزشک در فضای مجازی، به داروخانه توصیه شده که وجه داروها را از بیمار دریافت نکند و این در حالی است که اصل بودن این نسخه و اینکه شخصی به واسطه توصیه این پزشک از پرداخت هزینه داروها معاف شده باشد در تحقیقات به اثبات نرسیده است.
وی تصریح کرد: اساساً این نسخه توسط یکی از آشنایان این پزشک در فضای مجازی منتشر شده که این فرد نیز از ماهیت موضوع در زمان انتشار آن خبر نداشته است.
قاضی خلیل‌اللهی در پاسخ به سوالی مبنی بر اینکه آیا مسمومیت و فوت به دلیل مصرف غذای نذری در این پرونده به اثبات رسیده است یا خیر، گفت: اساساً موضوع مسمومیت با غذای نذری در این پرونده صد درصد منتفی است به هیچ وجه موضوع غذای نذری مطرح نبوده است.
وی با بیان اینکه غذاها از یکی از رستوران‌های تبریز خریداری شده است، تاکید کرد: هم تحقیقات کارآگاه‌ها و هم تحقیقات بازپرس پرونده حکایت از این داشت که اساساً موضوع غذای نذری نمی‌تواند مطرح شود.
قاضی خلیل‌اللهی متذکر شد: خوشبختانه در جریان تحقیقات، محل این غذاخوری شناسایی و با بررسی محتوای دوربین‌های حاضر در محل، نحوه خرید غذا مشخص شده است.
دادستان تبریز خاطرنشان کرد: این پزشک نیز تائید کرده که اصلا بحث غذای نذری در کار نبوده است.
از شایعه تا واقعیت
گزارش فارس حاکی است، در ایام سوگواری حضرت اباعبدالله در سال ۱۳۹۵ بود که خبری مبنی بر مرگ همسر و مادربزرگ یک پزشک در تبریز آن‌هم به دلیل مصرف «غذای نذری مسموم» در رسانه‌ها منتشر و به سرعت دهان به دهان چرخید.
شایعات زیادی نیز در این بین ساخته و در فضای مجازی منتشر شد و البته عده‌ای سودجو نیز سعی کردند تا از این فرصت برای بدبین کردن مردم به نذری‌ها و مراسم این ایام استفاده کنند تا شاید بتوانند از این طریق حضور مردم در این برنامه‌ها را کم‌رنگ کنند.
ماجرای قتل خانواده این پزشک از جایی رنگ و بوی سیاسی به خود گرفت که یکی از خبرگزاری‌های اصلاح‌طلب با انتشار خبری این دکتر را از فعالان سیاسی آذربایجانشرقی و عضو حزب «اتحاد ملت» معرفی کرد و مرگ ۲ عضو خانواده وی را از طرف اصلاح‌طلبان تسلیت گفته و خواستار رسیدگی به این مرگ مشکوک شد.
هم‌زمان رئیس منطقه آذربایجانشرقی حزب «اتحاد ملت» نیز با انتشار بیانیه‌ای درگذشت مادربزرگ و همسر این دکتر را به وی تسلیت گفت.
این فضاسازی‌ها تا آنجا ادامه داشت که برخی از کانال‌های اصلاح‌طلب با بیان مطالبی در فرافکنی و سوء‌استفاده همه‌جانبه از این موضوع دست به جریان‌سازی و شایعه پراکنی زدند و انگیزه‌های قاتل را سیاسی عنوان کردند و در مواردی نیز این قتل را به تجویز صدای شجریان توسط این دکتر ربط دادند.
البته رسانه‌های خارجی و ضدانقلاب نیز بیکار نماندند و با تیتر کردن مسمومیت با غذای نذری، سعی در بدبین کردن مردم به مراسم ایام محرم داشتند.
حال باید دید با روشن شدن ابعاد واقعی این ماجرا، جناح‌های سیاسی و عده‌ای که در فکر تسویه حساب‌های کهنه بودند چه واکنشی نشان خواهند داد و آیا حقیقت را می‌پذیرند یا در صدد تکذیب و انحراف افکار عمومی برخواهند آمد.
انتهای پیام/۶۰۰۰۲/س/ر