محمدعارف معزی؛ شب گذشته برنامه گفتگوی خبری در شبکه چهار صداوسیما، با حضور محمدحسن رجبی دوانی، کارشناس صداوسیما برگزار شد. اما این گفتگوی خبری با مطرح شدن یکسری نظرات توهین آمیز نسبت به حسن روحانی و محمدجواد ظریف دنبال شد.
رجبی دوانی در این برنامه گفت: حسن روحانی اشعث بن قیس زمانه علیه نظام است. تعجب میکنم که آقای روحانی و ظریف رویشان میشود در قالب خیرخواهی مردم چنین مسائلی را مطرح کنند. بغض در کلام حسن روحانی علیه سپاه موج میزند. شما به سپاه بودجه ندادید، در حالی که این وظیفه دولت است. آقای روحانی با کاری که با نظام کرد، اشعث بن قیس زمانه علیه نظام است. همچنین او تاکید کرد که ظریف همان ابوموسی اشعری است؛ اشعری اعتراف کرد که سرش کلاه رفت اما ظریف اعتراف نکرد.
البته که این اظهارات توهین آمیز رجبی دوانی با تایید مجری برنامه نیز همراه شد. در همین راستا بود امیرحسین ثابتی، نماینده نزدیک به سعید جلیلی در توییتی به این برنامه جنجالی واکنش نشان داد و نوشت: «از استاد رجبی دوانی تشکر میکنم که امشب حرف دل یک ملت را زد و تسلیم محافظه کاری نشد و ماهیت حسن روحانی و جواد ظریف و عوامل ذلت کشور را به خوبی برای افکار عمومی توضیح داد.»
با گذر از این موارد، به این سوال برخورد میکنیم که صداوسیما با برگزاری چنین برنامه هایی، چه اهدافی را دنبال میکند؟ صداوسیما در ازای چه چیزی تن به خدشه دار کردن همبستگی ملی میدهد؟ گویا برخی افراد از آسیب خدشه دار کردن همبستگی ملی که چیزی جز به خطر افتادن امنیت ملی است خبر ندارند!
خوب است به دور از این فضا نیم نگاهی به اظهارات رهبر معظم انقلاب در دیدار رئیس و مسئولان عالی قوه قضائیه و رؤسای دادگستریهای سراسر کشور، بیاندازیم؛
«رهبر انقلاب سخن گفتن و کنار هم ایستادن افرادی با وزن مذهبی کاملاً متفاوت و جهتگیریهای سیاسی گوناگون و حتی متضاد را باعث ایجاد اتحاد عظیم ملی خواندند و با تأکید بر ضرورت حفظ این وحدت بزرگ، گفتند: همگان اعم از روزنامهنگار، قاضی، مسئول دولتی، روحانی و امامجمعه موظف به صیانت و حفاظت از اتحاد ملی هستند.»
همبستگی و اتحاد ملی، مولفه اصلی مقاومت مردم ایران در برابر حملات رژیم صهیونیستی در طی ۱۲ روز جنگ تحمیلی بود، خدشه دار کردن آن توسط طیفی تندرو و سازماندهی شده، یعنی قدم گذاشتن در مسیر اهداف و آرزو های رژیم صهیونیستی.
در همین راستا، در گفتگو با محمود واعظی، رئیس دفتر دولت دوازدهم، به بررسی ابعاد این اتفاق و نتایج احتمالی آن پرداختهایم.
محمود واعظی درباره این اتفاق اظهار داشت: درست است که جملگی ارکان نظام و مسئولین در ایجاد و حفظ همبستگی نقش دارند، اما نقش صداوسیما میتواند در ایجاد همبستگی تعیین کننده تر باشد؛ مضافا در ایجاد تفرقه! نباید صداوسیما از مهمانانی دعوت کند که آگاهانه یا ناآگاهانه، با ارائه نظرات خود موجب ایجاد تفرقه میان مردم که هدف رژیم صهیونی است عمل کنند.
مشروح گفتگوی محمود واعظی، رئیس دفتر دولت دوازدهم با خبرگزاری برگزیده را بخوانید؛
****************
*به تازگی محمدحسن رجبی دوانی، در یک برنامه تلویزیونی اظهاراتی جنجالی درباره آقای حسن روحانی و محمدجواد ظریف داشته و تاکید کرده «حسن روحانی اشعث بن قیس زمانه علیه نظام است و ظریف همان ابوموسی اشعری است؛ اشعری اعتراف کرد که سرش کلاه رفت اما ظریف اعتراف نکرد!» نتایج مطرح کردن چنین اظهاراتی از رسانه ملی (صداوسیما) را چگونه ارزیابی میکنید؟ آیا این اقدام باعث آسیب رسیدن به همبستگی و امنیت ملی نمیشود؟
*ابتدا باید شرایط پس از جنگ و پدیده های احتمالی که میتواند در آینده پدیدار گردد را فهم و درک کنیم. ضروری است تدابیری صورت گیرد تا ضمن رتق و فتق امور جاری کشور، انسجام ملی حسب افزایش رضایت مردم از طریق در راس قراردادن مطالبات افزایش یابد. در جنگ ۱۲ روزه شاهد بودیم که در کنار مولفه قدرت سخت و نظامی، همبستگی و انسجام ملی بزرگترین مولفه قدرت بود که نهایتا دشمن متجاوز را ناامید و وادار به آتش بس کرد.
درحال حاضر نیز قدرت اصلی ما، مردم، رضایت عمومی و تقویت انسجام ملی است. ضروری است مطابق توصیه مقام معظم رهبری که فرمودند همه دستگاه های دولتی، حاکمیتی، نویسندگان و وعاظ باید به صورتی عمل نمایند که انسجام ملی افزایش و رضایت مردم بالا برود و جلوی تفرقه گرفته شود، عمل گردد.
از صداوسیما انتظار نمیرود میهمانانی دعوت کند که در جهت سیاست های اسرائیل قدم بردارند
درحال حاضر شاهد این هستیم که رژیم صهیونیستی و سخنگوی آن، ایران اینترنشنال و همچنین سایر رسانه های معاند،در جهت ایجاد تفرقه و شکاف میان مردم و حاکمیت، جنگ روانی همه جانبه را کلید زده اند. تکلیف دشمن از باب انجام چنین اقداماتی مشخص و نوع برخورد با او نیز مشخص است، اما هیچ گاه انتظار نمیرود در داخل کشور، مهمانانی که به صداوسیما دعوت میشوند، همان اقداماتی را انجام دهند که در راستای سیاست های دو ماه گذشته رژیم صهیونیستی یعنی ایجاد تفرقه طبقه بندی شود.
از طرفی این اقدامات مغایر با توصیه مقام معظم رهبری است که فرمودند باید از هر رفتار تفرقه انگیز و مضر برای وحدت و همبستگی ملی دوری کرد. از این روی در جهت تقویت جلوه انسجام ملی بیش از پیش، صداوسیما موظف است که بی طرفی سیاسی-جناحی را در همه ابعاد رعایت و سرلوحه قرار دهد.
صداوسیما هم در ایجاد همبستگی و هم در ایجاد تفرقه نقش تعیین کنند دارد
درست است که جملگی ارکان نظام و مسئولین در ایجاد و حفظ همبستگی نقش دارند، اما نقش صداوسیما میتواند در ایجاد همبستگی تعیین کننده تر باشد؛ مضافا در ایجاد تفرقه! نباید صداوسیما از مهمانانی دعوت کند که آگاهانه یا ناآگاهانه، با ارائه نظرات خود موجب ایجاد تفرقه میان مردم که هدف رژیم صهیونی است عمل کنند.
به عنوان مثال همین فردی که دعوت شده بودند! اگر به اظهارات گذشته ایشان دقت کنید، متوجه جنس موضع گیری ها و نظرات ایشان خواهید شد. جدای از این، وقتی چنین مهمانی دعوت میشود و چنین اظهاراتی را بیان میکند، اینکه صداوسیما به این اظهارات بها می دهد و اجازه می دهد این نظرات تفرقه آمیز دنبال شود، نشانه خوبی نیست؛ باید صداوسیما از جنگ تحمیلی گذشته درس های لازم را گرفته، تغییر رویه بدهد و به دامن مردم بازگردد.
صداوسیما نمی تواند توسط یک اقلیت تندرو اداره شود، این تفکر، تفکر قابل قبولی نیست.
ضروری است تا صداوسیمای جمهوری اسلامی ایران در همه ابعاد مرجع باشد، ولی شاهد این هستیم که به چه میزان انتقادات نسبت به صداوسیما افزایش پیدا کرده است. زیبنده نیست، صداوسیما به صورتی عمل کند که مردم مجبور شوند برای دنبال کردن اخبار به فضای مجازی و رسانه های خارجی رجوع کنند.
تندروها نشان دادند به دنبال منافع ملی و حفظ ایران نیستند!
*در راستا مطرح شدن چنین نظراتی، گروهی از طیف تندرو مانند امیرحسین ثابتی، در فضای مجازی از این نظرات حمایت کردهاند، پشت پرده حلقه ارتباطی طیف تندرو با صداوسیما چیست؟ این طیف تندرو به همراه صداوسیما با دنبال کردن چنین رویکردی، چه اهدافی را دنبال میکنند؟
درحال حاضر گروه های اقلیت تند فرصت پیدا کرده و از حمله یک فرد، به دو تن از سرمایه های کشور یعنی جناب آقای دکتر روحانی و آقای دکتر ظریف به شیوه های مختلف حمایت کرده اند. این قبیل اقدامات غیر سازنده، نشانه این است که همه این افراد و گروه ها از یک اتاق فکر واحد دستور می گیرند و در حال حاضر به دنبال منافع ملی و حفظ و حراست از ایران به معنای واقعی نیستند و جوری عمل کرده اند که گویا اعتقادی هم ندارند که انسجام مردم قدرت اصلی کشور است!
این طیف با عملکرد خود ثابت کرده اند که شرایط کشور را درک نمی کنند و نمیدانند که در شرایط فعلی و آینده، مهمترین متغیر، انسجام ملی است که از طریق بسط آن میتوان دشمن را ناامید و وادار به اصلاح رفتار کرد. حتی اگر قصد به مذاکره داشته باشیم نیز، همین همبستگی ملی است که شرایط و زمینه لازم را تسهیل مینماید.
متاسفانه این اقلیت تندرو ثابت کرده اند که در عموم مسائل کج اندیش هستند و در عمده موارد به گونه ای عمل می کنند تا به جای اینکه مردم خوشحال شوند، دشمن شاد شود!
خوشبختانه شاهد این بودیم که هر مقدار از انتخابات اخیر میگذرد، اقبال مردم نسبت به این گروه تند کمتر و کمتر میشود. معتقدم که ماهیت اندیشه های غیر سازنده این افراد تندرو که عده ای از آنها در مجلس و برخی در مناصب گوناگون حضور دارند، برای مردم عزیز و فهیم ایران آشکار شده است.
متاسفانه «این اقلیت تند» هنوز قبول نکرده اند که مردم دست رد به سینه آنها زده اند و از انتخابات اخیر تاکنون همواره در رقابت انتخاباتی با دولت مستقر به سر میبرند! یک روز استعفای رئیس جمهور را مطرح میکنند، روزی دیگر ادعا می کنند که رئیس جمهور نفوذی است! برچسب و اتهام زنی به سایر مسئولین کشور و کارشکنی نیز از نمونه اقدامات تخریبی این گروه است.
تندروها با تخریب برخی چهره ها در صدد پیروزی در انتخابات بعدیاند!
به زعم بنده مردم فهیم ایران متوجه شده اند که این افراد تنها به فکر تصاحب قدرت اند و صرفا رقیب خود را تخریب میکنند تا به خیال خود در انتخابات بعدی پیروز شوند. لذا تصاحب قدرت هدف غایی آنها است و اندکی به فکر رفاه و آسایش مردم و توسعه ایران نیستند.
تندرو ها با فرمولی نخ نما شده جملگی افرادی که اقبال مردم به آنها زیاد شده است را تخریب می کنند تا در آینده بدون رقیب باشند!
موفقیت این گروه در قهر و کنار رفتن مردم است. در نتیجه مشارکت و افزایش حضور مردم به ضرر این افراد است؛ «درصورتی که مشارکت مردمی به سود کشور است.»
۲۹۲۱۹
