به گزارش برگزیده، این مجری، با لحنی تند و بهوضوح انتقادی، به اظهارات گستاخانه مجری آذربایجانی واکنش نشان داد. مجری باکو در اظهارات خود، ادعاهایی بیاساس درباره تمامیت ارضی ایران مطرح کرده بود؛ ادعاهایی که نه تنها دروغین و نادرست بود، بلکه آشکارا با اهداف تحریکآمیز سیاسی همراه بود.
روزنامه خراسان در این باره نوشت: مجری شبکه افق، با دفاع از حقانیت ایران، بهدرستی به دخالتهای رژیم صهیونیستی و ناتو در منطقه قفقاز و سیاستهای ضدایرانی الهام علیاف، رئیسجمهور آذربایجان، اشاره کرد. این مجری تلویزیونی در برنامه زنده خود گفت: «اگر به برخی چیزی نگویی وهم برشان میدارد. مجری باکو گفته بود کل ایران برای ماست! قبلا هم میگفتند آذربایجان و اردبیل، مجری باکو بداند که اگر ایران عزیز اراده بکند، ما به زودی گزارش وضع هوای آذربایجان شمالی را هم در تلویزیون جمهوری اسلامی پخش میکنیم!».
او همچنین ابراز امیدواری کرد که روزی «آذربایجان سابق ایران» دوباره به خاک کشور ملحق شود. این سخنان که بهنوعی بازتاب دهنده نارضایتی عمومی از سیاستهای حاکمان آذربایجان و همپیمانیهای مشکوک این کشور با ناتو و رژیم صهیونیستی بود، مورد استقبال بخشی از جامعه ایرانی و بسیاری از تحلیلگران منطقهای قرار گرفت. چرا که سیاستهای الهام علیاف در طول سالهای اخیر، بهویژه با گسترش روابط نظامی با اسرائیل و حضور ناتو در نزدیکی مرزهای ایران، به یکی از موضوعات مهم و حساس سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران تبدیل شده است. این سیاستها، علاوه بر تهدیدات امنیتی مستقیم، زمینهساز بیثباتی گسترده در منطقه نیز بودهاند.
زمینههای تاریخی تنش میان ایران و آذربایجان
جمهوری آذربایجان تحت رهبری الهام علیاف، به دلیل ائتلافهای نظامی با اسرائیل و حضور نیروهای ناتو در این کشور، همواره به عنوان منبعی از تهدیدهای بالقوه برای ایران مطرح بوده است. علیاف، در طول سالهای اخیر، تلاش کرده است تا با بهرهبرداری از تنشهای منطقهای، موقعیت ژئوپلیتیکی کشورش را تقویت کند. اما این سیاستها، بهویژه نزدیکی با رژیم صهیونیستی، همواره با نگرانیهای جدی از سوی ایران مواجه بوده است. از طرف دیگر، جنایات صورت گرفته توسط دولت آذربایجان در جنگ قرهباغ و سرکوبهای داخلی علیه شیعیان این کشور نیز از جمله موضوعاتی است که همیشه حساسیتهای بالایی را در داخل ایران برانگیخته است.
واکنش عجیب صدا و سیما: ممنوعالفعالیت به جای تقدیر
با این حال، واکنش مدیران صدا و سیما به سخنان این مجری، برخلاف انتظار بسیاری از ناظران منصف بود. بهجای تقدیر و حمایت از مجریای که از موضع ملی و در برابر گستاخیهای دشمنان ایران دفاع کرده بود، او ممنوعالفعالیت شد. تصمیم عجیب و غیرمنتظرهای که انتقادهای گستردهای را در محافل رسانهای و سیاسی به همراه داشت. منتقدان معتقدند که مدیران صدا و سیما در این تصمیمگیری، بهجای بهرهگیری از رویکردی هوشمندانه و استراتژیک، با عجله و بدون توجه به پیامدهای احتمالی آن، به واکنش تند و قهری دست زدهاند. چنین تصمیمی، نشاندهنده ضعف در مدیریت بحران و ناتوانی در درک شرایط و حساسیتهای داخلی و بینالمللی است. بسیاری از کارشناسان رسانه معتقدند که در چنین شرایطی، حمایت از کنشگران رسانهای، بهویژه در مواقع حساس، باید در اولویت قرار گیرد. چرا که برخورد با چنین مواردی، پیامدهای جدی در زمینه اعتماد عمومی به رسانه ملی و حتی تأثیرگذاری بر روابط خارجی کشور دارد.
ضرورت بازنگری در سیاستهای رسانهای
سخنان مجری شبکه افق، هرچند تند و واکنشبرانگیز بود، اما در چارچوبی حرفهای و رسانهای بیان شد و به قول دیپلمات ها همسطح بودن پاسخ رعایت شده بود و بازتاب خوبی هم در رسانه های خارجی داشت. آیا برای پاسخ به گستاخی یک مجری در تلویزیون باکو، نیاز بود کل دستگاه دیپلماسی فعال شود؟ یا اینکه پاسخی در همان تراز و با تدبیری منطقیتر، میتوانست مسئله را مدیریت کند؟ به نظر میرسد واکنشهای شتابزده و غیرضروری از سوی مدیران ذیربط، به جای حل مسئله، به آن دامن زد و باعث شد تا موضوع به یک چالش تبدیل شود. در شرایطی که جامعه به انسجام و همبستگی دربرابر تهدیدات خارجی نیاز دارد، برخورد قهری با مجریای که از منافع کشور دفاع کرده بود، تنها به تضعیف اعتماد عمومی به رسانه ملی و ایجاد حاشیههای بیشتر منجر شد.
۲۳۲۳
