به گزارش برگزیده، رسانه‌های اسرائیلی امروز (سه‌شنبه) از دیدار رئیس سازمان امنیت داخلی اسرائیل (شاباک) با محمد دحلان، چهره سابق جنبش فتح، در جریان سفر اخیر هیأت اسرائیلی به امارات خبر دادند.
به روایت فارس، در تاریخ ۲۳ اردیبهشت دفتر نتانیاهو، سفر وی به همراه رؤسا و سران نهادهای نظامی و امنیتی به امارات در خلال جنگ ایران را فاش کرد، دیدار رئیس شاباک با دحلان، در این سفر انجام شده است.
رادیو عمومی اسرائیل «کان» با اعلام این خبر، گزارش داد که دحلان سال‌هاست در ابوظبی اقامت دارد و از او به‌عنوان مشاور «محمد بن زاید» رئیس امارات یاد می‌شود.
دستگاه شاباک از اظهار نظر درباره این دیدار خودداری و تنها اعلام کرده است: «ما درباره برنامه کاری رئیس دستگاه صحبت نمی‌کنیم.»
محمد دحلان در گذشته ریاست دستگاه امنیت نوار غزه را بر عهده داشت و تا زمان تسلط جنبش حماس بر غزه در سال ۲۰۰۷ در این سمت باقی مانده بود.
دحلان پس از آن به یکی از رقبای سیاسی «محمود عباس» رئیس تشکیلات خودگردان فلسطین تبدیل شد، اما بعدها از جنبش فتح اخراج و از صحنه داخلی فلسطین کنار گذاشته شد.
او در تمامی سال‌های بعد از آن به عنوان گزینه امارات برای ریاست تشکیلات خودگردان شناخته می‌شد و پس از جنگ غزه نیز اماراتی‌ها تلاش کردند او را بعنوان حاکم غزه پیشنهاد بدهند.
بنابراین دیدار رئیس شاباک با محمد دحلان، نشانه‌ای مهم از تلاش اسرائیل و امارات برای بررسی گزینه‌های مطلوب این دو برای مدیریت غزه است، گزینه‌هایی که در آن امارات و اسرائیل برای حماس و تشکیلات خودگردان جایگاهی قائل نیستند.
در این راستا محمد دحلان می‌تواند به‌عنوان چهره‌ای ضدحماس، اما جدا از ساختار فعلی محمود عباس، مدیریت غزه را به دست بگیرد.
با این حال، شبکه ۱۲ تلویزیون اسرائیل گزارش داد نهادهای امنیتی اسرائیل با سپردن اداره نوار غزه به دحلان مخالف هستند، زیرا او را در برابر حماس فردی ضعیف می‌دانند و به اعتقاد آن‌ها او «پیش‌تر در غزه شکست خورده است.»
این شبکه افزود دستگاه امنیتی اسرائیل «دحلان را طرفی مهم و دارای توانایی برای به چالش کشیدن حماس نمی‌داند و بر این باور است که او ناگزیر خواهد بود در کنار حماس بایستد، تحت حمایت آن فعالیت کند یا با این جنبش به توافق برسد؛ موضوعی که با اهداف جنگ در تضاد است و اسرائیل به هیچ قیمتی آن را نخواهد پذیرفت.»
شبکه ۱۲ اسرائیل همچنین مدعی شد «خطر اصلی آن است که حماس از دحلان برای حفظ کنترل و حاکمیت خود بر غزه استفاده کند و در نتیجه بقای این جنبش در قدرت ادامه یابد.»
315
