به گزارش برگزیده به نقل از رویترز، یک مقام رسمی وزارت دفاع آمریکا که نخواست نامش فاش شود اعلام کرد که حکم اعدام نظامی نضال حسن به صورت زنده پخش خواهد شد و جزئیات تکمیلی آن به زودی انتشار می‌یابد.
پیت هگست، وزیر جنگ آمریکا که هدایت کارزار اجرای حکم اعدام حسن با تیرباران را بر عهده داشته است، در پیامی در شبکه اجتماعی ایکس اجرای این اعدام و پخش زنده آن را تایید کرد.
هگست در گفت‌وگو با برنامه «هیومن ایونتز دیلی» درباره انتخاب شیوه تیرباران، محل پایگاه فورت‌هود تگزاس و زمان اجرای حکم در ساعت یک بعدازظهر روز پنج‌شنبه، دقیقاً منطبق بر ساعت، روز هفته و محل وقوع تیراندازی سال ۲۰۰۹، گفت: «ما اطمینان حاصل خواهیم کرد که مردم بتوانند این صحنه را ببینند و این اقدام علنی باشد، زیرا مردم باید بفهمند که چنین اقداماتی پیامدهای بسیار سنگینی در پی دارد.»
هگست در پاسخ به این پرسش که آیا محکوم به اعدام درخواست پایانی داشته است یا خیر تصریح کرد: «اهمیتی ندارد؛ او را روز ۳ دسامبر خواهیم دید.»
طبق قوانین نظامی ایالات متحده، اجرای حکم اعدام به وسیله جوخه آتش مستلزم تایید مستقیم رئیس‌جمهور این کشور است.
پنتاگون اعلام کرد که دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا بنا بر توصیه رسمی وزیر دفاع، فرمان اجرای این حکم را امضا کرده است.
با این حال، کاخ سفید از اظهارنظر پیرامون اینکه آیا رئیس‌جمهور شخصاً از ایده پخش زنده اینترنتی حمایت می‌کند یا خیر خودداری کرده و پاسخگویی به این موضوع را به پنتاگون ارجاع داده است.
پرونده کشتار ۱۳ نظامی و پیامدهای حقوقی حکم
نضال حسن در مرداد ۱۳۹۲ (اوت ۲۰۱۳) از سوی هیئت منصفه دادگاه نظامی به جرم ارتکاب ۴۵ فقره قتل عمد و تلاش برای قتل عمد محکوم به مرگ شد.
تیراندازی مرگبار سال ۲۰۰۹ تنها چند هفته پیش از اعزام حسن به افغانستان در یک مرکز درمانی داخل پایگاه رخ داد که به کشته شدن ۱۳ نفر انجامید.
او که اکنون ۵۶ سال دارد، در جریان بازداشت هدف گلوله پلیس قرار گرفت و به دلیل فلج بخشی از بدن، از آن زمان بر روی صندلی چرخ‌دار قرار دارد.
گروه «اقدام علیه مجازات اعدام» یادآور شد که اجرای این حکم نخستین اعدام نظامی در ایالات متحده از سال ۱۹۶۱ خواهد بود؛ حکمی که در آن سال از طریق حلق‌آویز انجام شد، در حالی که آخرین تیرباران نظامی ثبت‌شده به سال ۱۹۴۵ و دوران جنگ جهانی دوم بازمی‌گردد.
کارشناسان حقوقی و مورخان ارتش آمریکا نسبت به تبعات پخش زنده این رویداد ابراز شگفتی و انتقاد کرده‌اند.
یوجین فیدل، استاد حقوق نظامی در دانشکده حقوق دانشگاه ییل این تصمیم را فوق‌العاده نامتعارف توصیف کرد و افزود که تیرباران سابقه‌ای طولانی در حقوق نظامی دارد، اما پخش زنده یا تلویزیونی یک اعدام کاملاً بی‌سابقه است و محکوم می‌تواند برای توقف این نمایش عمومی به دادگاه فدرال شکایت برد.
جاناتان لوری، تاریخ‌نگار عدالت نظامی در آمریکا نیز با زیر سوال بردن انگیزه این اقدام اظهار داشت که هیچ توجیه منطقی برای علنی ساختن این اعدام وجود ندارد و مشخص نیست چه کسی تمایل به تماشای چنین تصویری دارد.
بحران تزریق مرگبار و احیای شیوه‌های خشن اعدام
این رویداد در حالی رخ می‌دهد که مجادلات پیرامون مجازات مرگ در آمریکا به دنبال شکست در اجرای حکم اعدام یک زن در ایالت تنسی ظرف روزهای گذشته بالا گرفته است.
تلاش ماموران زندان تنسی برای تزریق مرگبار به کریستا پایک، به دلیل ناتوانی در رگ‌گیری مناسب با ناکامی مواجه شد و محکوم پس از بیهوشی ناقص، زنده اما با شرایط وخیم به بیمارستان منتقل شد؛ در حالی که به گفته وکلایش، دست‌بسته بر تخت بیمارستان به هوش آمده است.
دولت ترامپ اخیراً به دلیل کمبود داروهای تزریق کشنده، روش‌های دیگری نظیر تیرباران، صندلی الکتریکی و خفگی با گاز نیتروژن را به شیوه‌های مجاز اعدام در جرایم فدرال اضافه کرده است.
بر اساس داده‌های مرکز اطلاعات مجازات اعدام، دست‌کم پنج ایالت آمریکا تیرباران را در قوانین خود دارند و کارولینای جنوبی در سال ۲۰۲۵ نخستین اجرای این شیوه را پس از ۱۵ سال ثبت کرد.
مقایسه وضعیت شیوه‌ها و سوابق اعدام نظامی در آمریکا
| شاخص | آخرین مورد اجرا شده | ویژگی‌ها و وضعیت کنونی |
|---|---|---|
| اعدام نظامی با جوخه آتش | سال ۱۹۴۵ (پایان جنگ جهانی دوم) | پرونده نضال حسن نخستین مورد پس از ۸۱ سال است. |
| آخرین اعدام در کل ارتش آمریکا | سال ۱۹۶۱ (از طریق حلق‌آویز) | نخستین اجرای حکم مرگ در ارتش ظرف ۶۵ سال گذشته. |
| پخش عمومی و زنده اعدام | سال ۱۹۳۶ (اعدام علنی در ملاء عام) | پخش زنده اینترنتی در تاریخ قضایی آمریکا کاملاً بی‌سابقه است. |
| وضعیت جسمانی محکوم | تیراندازی ۲۰۰۹ در پایگاه فورت‌هود | متهم ۵۶ ساله، فلج و وابسته به صندلی چرخ‌دار است. |
کارشناسان حقوق بین‌الملل تاکید دارند که پخش زنده و مستقیم اعدام در میان کشورهای جهان پدیده‌ای منسوخ و بی‌سابقه به شمار می‌رود و اجرای آن می‌تواند بار دیگر پرونده نقض حقوق بشر و استانداردهای دادرسی در آمریکا را در کانون انتقادات نهادهای بین‌المللی قرار دهد.
۴۲/۴۲
