به گزارش برگزیده، سیدیاسر قزوینی حائری، در گفت‌وگو با برگزیده، درباره ماهیت حمله اسرائیل به پایگاه هوایی ابوالظهور و ادعای ارتش این رژیم مبنی بر اینکه این عملیات پیامی به ترکیه بوده است، گفت: مدتی است که بر اساس آنچه در رسانه‌ها مشاهده می‌کنیم، در فضای سیاسی و رسانه‌ای اسرائیل، بحث درباره سوریه و خطر افزایش حضور ترکیه در این کشور پررنگ‌تر شده است.
او افزود: برخی گزارش‌های مطبوعاتی اسرائیلی نیز مدعی شده‌اند که اردوغان در گفت‌وگویی محرمانه با احمد الشرع گفته است اسرائیل را باید با درخواست صلح و توافق فریب داد و در لحظه مناسب به آن حمله کرد.
پیام مستقیم اسرائیل به ترکیه
این تحلیلگر مسائل سوریه با اشاره به حمله اسرائیل به پایگاه هوایی ابوالظهور در ادلب گفت: این پایگاه، یک مرکز هوایی نظامی راهبردی است و حمله به آن درست پس از بازدید مسئولان ترکیه از این فرودگاه را می‌توان در ادامه نگرانی‌های اسرائیل از محکم شدن جای پای ترکیه در سوریه ارزیابی کرد.
قزوینی حائری ادامه داد: آنچه این حمله را از اقدامات قبلی اسرائیل متمایز می‌کند، مستقیم بودن پیام تل‌آویو به ترکیه است. اسرائیل پیش از این عمدتاً به عملیات ایذایی، نفوذ و بمباران مناطق جنوبی و مرزی سوریه اکتفا می‌کرد، اما این بار یک پایگاه هوایی در شمال سوریه را هدف قرار داد.
به گفته او، این اقدام نشان می‌دهد که اسرائیل هیچ منطقه‌ای را در سوریه به عنوان پایگاهی برای حضور ترکیه برنمی‌تابد و همزمان تلاش می‌کند هرگونه اقدام برای احیای نیروی هوایی و تقویت ارتش سوریه را در همان مراحل ابتدایی متوقف کند.
پیام نعیم قاسم به الشرع و افزایش نگرانی اسرائیل
عضو هیات علمی دانشگاه تهران در ادامه گفت: پیام اخیر شیخ نعیم قاسم، دبیرکل حزب‌الله لبنان، که در آن برای گفت‌وگوی مستقیم با حاکمان جدید سوریه اعلام آمادگی کرده بود، می‌تواند بر نگرانی‌های اسرائیل افزوده باشد.
او افزود: در شرایطی که اسرائیل نسبت به تحولات سوریه و شکل‌گیری ترتیبات جدید امنیتی در این کشور حساسیت بالایی دارد، هرگونه احتمال گفت‌وگو یا ایجاد کانال ارتباطی میان حزب‌الله و حاکمان جدید دمشق می‌تواند از نگاه تل‌آویو اهمیت ویژه‌ای داشته باشد.
طرحی که اسرائیل را به حاشیه می‌برد
قزوینی حائری درباره سخنان تام باراک، فرستاده آمریکا، درباره ایجاد سازوکاری برای گفت‌وگو میان اسرائیل و ترکیه با میانجیگری واشنگتن نیز گفت: اینکه کدام طرف درباره هماهنگی یا عدم هماهنگی حمله به ابوالظهور راست می‌گوید، به سادگی قابل تشخیص نیست.
او افزود: فضای تحولات سوریه را نمی‌توان صفر و یک و سیاه و سفید دید و هر یک از مقام‌هایی که در این زمینه اظهارنظر می‌کنند، می‌توانند با چینش خاصی از اطلاعات و اظهارات پیشین، سخن خود را مستند کنند.
این تحلیلگر مسائل سوریه تأکید کرد که برای فهم بهتر این تحولات باید به روندهای کلان‌تر توجه کرد و افزود: حضور تام باراک در عراق، پیشبرد همزمان پرونده‌های سوریه و عراق و مهم‌تر از همه، سخن گفتن از طرح «چهار دریا» که پیش‌تر احمد داووداوغلو در کتاب «عمق استراتژیک» مطرح کرده بود، می‌تواند درک بهتری از صحنه پیش رو ارائه دهد.
ایران نیز در طرح چهار دریا مطرح است/تهران تأمل کند
قزوینی حائری گفت: اصل طرح چهار دریا، با توجه به اینکه ریشه آن یک طرح ترکیه‌ای است، تا حد زیادی اسرائیل را به حاشیه می‌برد.
او افزود: در طرح اصلی احمد داووداوغلو، بر ضرورت برقراری ارتباط با ایران نیز تأکید شده است و این مسئله‌ای است که از نظر او باید در تهران نیز مورد تأمل قرار گیرد.
این تحلیلگر مسائل سوریه ادامه داد: اکنون باید دید که پس از حمله اسرائیل به ابوالظهور و تعیین خطوط قرمز تل‌آویو برای ترکیه، آنکارا تا چه اندازه از برنامه‌های خود، به‌ویژه طرح‌های نظامی در سوریه، عقب‌نشینی خواهد کرد یا به فعالیت‌های خود در این کشور ادامه خواهد داد.
>>> مشروح گفتگوی برگزیده با سیدیاسر قزوینی حائری را در لینک زیر بخوانید:
اسرائیل زخم خورده از ۷ اکتبر چرا از الشرع می‌ترسد؟ / توصیه محرمانه اردوغان به دمشق / نتانیاهو تا بیخ گوش الشرع نفوذ کرده است
315
