به گزارش برگزیده، مجله نیوزویک نوشت: در حالی که جنگ آمریکایی-صهیونی علیه ایران وارد ششمین ماه خود شده، کارشناسان هشدار می‌دهند که یک کارزار سایبری موفق ایران می‌تواند به قلب آمریکا ضربه بزند و مختل‌کننده‌تر از حملات نظامی باشد.
به گزارش ایسنا، فرانک سیلوفو مقام سابق وزارت امنیت داخلی آمریکا که نقش اصلی را در بازنگری امنیتی کاخ سفید پس از ۱۱ سپتامبر ایفا کرد و اکنون مدیر موسسه مک‌کری برای امنیت سایبری و زیرساخت‌های حیاتی در دانشگاه آوبرن است، می گوید «تهران نیازی ندارد که با ایالات متحده هواپیما به هواپیما یا کشتی به کشتی رقابت کند. می‌تواند به دنبال درزهای نرم‌تر در اقتصاد و زیرساخت‌های حیاتی ما بگردد، هزینه‌هایی را دور از میدان نبرد تحمیل کند.»
این مقام سابق وزارت امنیت داخلی آمریکا همچنین هشدار داد: «دشمن برای دستیابی به اثر استراتژیک، نیازی به نابودی زیرساخت‌های حیاتی ندارد. می‌تواند یک اختلال تاکتیکی را به پیامدهای اقتصادی، روانی و سیاسی بسیار بزرگتر تبدیل کند.»
نیوزویک نوشت: تهران خود هدف مکرر نفوذ سایبری بوده است، که یکی از اولین نمونه‌های مهم آن «استاکسنت» بود که در اواخر سال ۲۰۰۹ از طریق هزاران سیستم مرتبط با تاسیسات غنی‌سازی هسته‌ای ایران پخش شد و آنها را تخریب یا از کار انداخت.
این حادثه فاجعه‌بار، انگیزه‌ای شد برای ایران تا توانایی سایبری خود را توسعه و تقویت کند.
جیسون هیلی، یکی از اعضای بنیانگذار دفتر مدیر ملی سایبری کاخ سفید و اولین فرمانده سایبری جهان یعنی نیروی ویژه مشترک دفاع از شبکه‌های رایانه‌ای گفت: «ایران از زمانی که هدف عملیات استاکسنت آمریکا و اسرائیل قرار گرفت، یعنی نزدیک به ۱۵ سال پیش، در حال تقویت قابلیت‌های خود بوده است.»
آمریکا برای مقابله با حملات سایبری مجهز به هوش مصنوعی، به‌اندازه کافی سریع نیست و بروزرسانی برخی سیستم‌ها سال‌ها طول می‌کشد. مایکل سولمیر، استاد دانشکده خدمات خارجی دانشگاه جورج‌تاون که پیشتر به عنوان دستیار وزیر دفاع برای سیاست سایبری و مشاور ارشد سایبری پنتاگون خدمت کرده است، وخیم‌ترین سناریوها را شامل یک حمله عظیم «پرل هاربر سایبری» و موجی از عملیات با هدف قرار دادن زیرساخت‌های حیاتی، چه در آمریکا و چه در میان شرکای منطقه‌ای عنوان می‌کند.
310310
