به گزارش برگزیده، وال‌استریت ژورنال در گزارشی به نقل از مقام‌های آمریکایی نوشته بود که دونالد ترامپ طی روزهای اخیر چندین نشست با مقام‌های ارشد نظامی و امنیتی آمریکا درباره احتمال ازسرگیری حملات گسترده به ایران برگزار کرده است. بر اساس این گزارش، اگرچه گزینه نظامی همچنان روی میز قرار دارد، اما رئیس‌جمهور آمریکا فعلاً ترجیح داده است مسیر مذاکرات با تهران را ادامه دهد؛ زیرا به باور او آغاز دوباره یک جنگ فراگیر می‌تواند دیپلماسی را از مسیر خارج کرده و هزینه‌های سنگینی برای آمریکا به همراه داشته باشد.
در واکنش به این گزارش، دنی سترنوویچ در یادداشتی نوشت که ایالات متحده بدون تردید همچنان از گزینه‌های نظامی برخوردار است و ترامپ حتی می‌تواند از همین فردا تصمیم بگیرد بار دیگر جنگ با ایران را آغاز کند.
با این حال، او تأکید می‌کند مسئله اصلی این نیست که آمریکا توان انجام چنین عملیاتی را دارد یا خیر، بلکه پرسش اساسی این است که آیا رئیس‌جمهور آمریکا حاضر است هزینه‌های سیاسی، اقتصادی و نظامی چنین تصمیمی را بپذیرد.
به اعتقاد این تحلیلگر، بهای بازگشت به جنگ صرفاً به اعزام نیرو یا مصرف تجهیزات نظامی خلاصه نمی‌شود؛ بلکه افزایش قیمت جهانی نفت، تشدید بی‌ثباتی در خاورمیانه و پیامدهای گسترده برای اقتصاد آمریکا و اقتصاد جهان نیز بخشی از هزینه‌هایی است که واشنگتن باید برای چنین تصمیمی بپردازد؛ آن هم در شرایطی که مشخص نیست این فشارها بتواند محاسبات راهبردی تهران را تغییر دهد.
سترنوویچ در ادامه با اشاره به اهدافی که برخی مقام‌های آمریکایی برای اقدام نظامی مطرح می‌کنند، می‌نویسد موضوعاتی مانند تضمین آزادی کشتیرانی در تنگه هرمز یا خارج کردن ذخایر اورانیوم غنی‌شده ایران، اهدافی نیستند که تنها با چند حمله محدود هوایی محقق شوند.
به باور او، دستیابی به چنین اهدافی مستلزم اجرای یک عملیات نظامی بسیار گسترده‌تر و طولانی‌تر خواهد بود؛ عملیاتی که احتمالاً به استقرار ده‌ها هزار نیروی نظامی آمریکایی در منطقه نیاز خواهد داشت و می‌تواند آمریکا را وارد یک درگیری فرسایشی جدید در خاورمیانه کند.
این تحلیلگر در ادامه تأکید می‌کند اگر ترامپ واقعاً آماده باشد چنین هزینه‌هایی را بپذیرد و خود را متعهد به یک کارزار نظامی طولانی‌مدت با هدف ایجاد تغییری بنیادین در وضعیت موجود کند، این می‌تواند یک انتخاب راهبردی قابل بحث باشد.
اما او بلافاصله در یادداشت خود هشدار می‌دهد که اگر کاخ سفید آمادگی لازم برای چنین تعهدی را نداشته باشد، بازگشت به جنگ نه‌تنها موقعیت آمریکا را تقویت نخواهد کرد، بلکه احتمالاً تنها به تحمیل هزینه‌های اقتصادی و امنیتی سنگین منجر می‌شود، در حالی که چالش‌های اصلی و مسائل راهبردی میان تهران و واشنگتن همچنان بدون راه‌حل باقی خواهند ماند.
315
