به گزارش خبرگزاری برگزیده، خبر افزایش احتمالی ۳۰۰ تا ۵۰۰ هزار تومانی اعتبار کالابرگ با واکنش‌های مختلف مخاطبان همراه شد؛ اما بخش عمده کامنت‌ها بر ناکافی بودن این رقم در برابر گرانی‌ها و کاهش قدرت خرید متمرکز بود.
یکی از مخاطبان با اشاره به افزایش قیمت‌ها نوشت: «این همه گرانی ایجاد کردید و فقط برای بعضی از خانواده‌ها ۵۰۰ هزار تومن اضافه میکنید.»
مخاطب دیگری نیز با لحنی متفاوت و کنایه‌آمیز نوشت: «خیلی زیاده اسراف میشه!!» در ادامه نیز یکی از کاربران با عنوان «وعده پشت وعده» نسبت به تکرار وعده‌های حمایتی دولت انتقاد کرد.
بخشی از مخاطبان در عین انتقاد از سیاست کالابرگ، با اصل اختصاص منابع به خانوارهای کم‌درآمد موافق بودند.
یکی از کاربران نوشت: «کالابرگ دهک های بالارا قطع کنید بدین ب دهک های پایین…کسی ک ماشین و کارخانه و ملک و املاک داره…ظلمه ک بهش کالابرگ بدین. چون داره از یارانه انرژی مردم استفاده میکنه.»
در مقابل، انتقاد دیگری متوجه تمرکز بر کارکنان دولت بود؛ یکی از کاربران با گلایه از وضعیت کارگران نوشت: «همش به فکر کارکنان دولتی بقیه چی کارگران بدبختو هم ببینید من که یک کارگرم منودهک نه زدید یعنی چه».
مسئله منابع مالی و اینکه هزینه حمایت‌ها از چه محلی تأمین می‌شود نیز در میان واکنش‌ها مطرح بود. یک مخاطب نوشت: «بازهم از جیب مردم خرج میکنیدپس درآمد حاصل از گران کردن بنزین کجا میره. به این نمیگن عدالت».
کاربر دیگری نیز با انتقاد از طولانی شدن روند اجرای حمایت‌ها نوشت: «ی چند سال طولش بدین تا تورم انقدر بره بالاک تاثیری نداشته باشد. برای گران کردن دو برابر این عمل می شود. برای یارانه. ک از خود ملت است و یک هفتم هزینه حامل هاست. وامصیبتااااا». این واکنش‌ها نشان می‌دهد بخشی از مخاطبان، افزایش اعتبار کالابرگ را جدا از سیاست‌های قیمت‌گذاری و تورمی ارزیابی نمی‌کنند.
برخی کاربران نیز اساساً افزایش مبالغ حمایتی را راه‌حل نمی‌دانستند و خواستار ثبات قیمت‌ها شدند. یکی از مخاطبان نوشت: «نمیخواد چیزی را افزایش بدید خیلی مسولیت پذیر هستید قیمت ها را سه ماه ثابت نگهدارید».
مخاطب دیگری نیز با اشاره به محدود شدن حمایت‌ها و حذف برخی گروه‌ها گفت: «از اول معلوم بود که قرار نیست حمایت به اخر زنحیره رسه . الان هر روز یک خبر . این رو حذف می کنم اون رو حذف می کنم . مگه نگفتید این پول مال مردمه معادل ریالی اش رو میدیم مردم . دلار چند بود پارسال الان چنده؟» کاربر دیگری نیز واکنش خود را کوتاه و صریح بیان کرد: «این از افزایش حقوق این از کالابرگ».
کافی نبودن رقم ۵۰۰ هزار تومان نیز از جمله پرتکرارترین محورهای انتقادی بود. یکی از کاربران پرسید: «اخه واقعا پانصد پوله که اضافه کنید یا نکنید؟» مخاطب دیگری با اشاره به شرایط اقتصادی خانوارها نوشت: «مردم رو به چه روزی انداختید،هر روز فقیرتر از دیروز.»
در ادامه نیز کاربری با اشاره به وضعیت معیشتی در برخی شهرها نوشت: «بابا مردم تو بعضی از شهرها پول نون هم ندارن ،من شاهد این بوذم مردم گناه دارن شرمنده بچه شون هستن ،درک کنید». یک واکنش کوتاه دیگر نیز وضعیت حقوق‌بگیران را این‌گونه توصیف کرد: «بیچاره کارگر و حقوق گیر».
برخی مخاطبان حتی نسبت به خود سازوکار کالابرگ انتقاد داشتند. یکی از کاربران نوشت: «ایم کالابرگ از اون یارانه نقدی بدتر شد.» در واکنش دیگری نیز تأکید شد: «این شیوه از ابتدا اشتباه بود الان هم هست . تورم را با انضباط مالی مهار کنید».
یکی دیگر از مخاطبان نیز همین موضوع را با صراحت بیشتری مطرح کرد و نوشت: «ماشین تورم رو مهار کنید . با این کارها هر روز کالاهای کالابرگی گران تر میشن». بنابراین، بخشی از مخاطبان معتقدند افزایش اعتبار کالابرگ بدون مهار تورم، اثر واقعی خود را در سبد مصرفی خانوار از دست خواهد داد.
کاهش قدرت خرید و فاصله میان مبالغ حمایتی و هزینه‌های واقعی زندگی نیز در کامنت‌ها پررنگ بود. یکی از کاربران نوشت: «امیدوارم که متوجه بشین که این پول ها واقعا تاثیری در زندگی ما نداره . قدرت خرید پارسال چقدر بود اسمال چقدره؟»
مخاطب دیگری نیز به نحوه شناسایی دهک‌ها اعتراض کرد و نوشت: «کسانی که یه خودرو قراضه و یک خونه ۵۰ متری دارن رو اقشار در سطح بالا می‌دانند و کسانی که خونه ۵۰۰ متری دارن و چند خودروی لوکس آلمانی و ژاپنی اقشار کم برخوردارع». این واکنش‌ها نشان می‌دهد علاوه بر رقم کالابرگ، معیارهای شناسایی خانوارهای مشمول نیز برای بخشی از مخاطبان محل پرسش و اعتراض است.
در میان کامنت‌ها، روایت‌های مستقیم از فشار معیشتی نیز دیده می‌شود. یکی از مخاطبان که خود را کارگر، معلول، مبتلا به سرطان و مستأجر معرفی کرده، نوشته است: «باسلام من کارگرمعلول ومبتلا به سرطان ومستاجر چطورزندگی کنم تا میخام وسایل زندگیمو ازکارتنهادربیارم شده سرسال جناب صاحبخانه پیداش میشه اینقدرپول جلو وکرایه هرچی دلش خواست خدایا خودت شاهدبندگانتی من حاضرم دولت یه اتاق به من بده ولی صاحبخونه رونبینم یامالک زمین واسمان خودت به فریادم برس طاقت اوارگی تواین سن روندارم یه سقف بالای سرمن وخانوادم قراربده که رزاق فقط تویی یاعلی ع». در کنار این روایت، یک کاربر نیز با واکنشی کوتاه نوشت: «کمی خجالت لطفا».
موضوع افزایش حقوق کارکنان دولت نیز در واکنش‌های پایانی مخاطبان بازتاب داشت. یکی از کاربران نوشت: «چند سال هست که کارمندان با این تورم و افزایش ۲۰ درصدی هر ساله حقوق شرمنده زن و بچه و..هستن. حقوق کارمند درداین چند سال انقدر کم اصافع شده که با تورم همخوانی نداره.هر قدر هم اصافه کنید باز هم کم هست.حقوق باید بر اساس سید معیشت باشه .که در حال حاصر برلی یک خانواده ۴ نفره چیزی حدود ۹۰ میلیون تومان هست. بل حقوق ۳۰ تومنی فقط میشه ۱۰ روز اول ماه رو زندگی کرد.و دراصل کارمندان بقیه ماه رو دارن به رایگان برای دولت کار میکنن.مصوبه رفاهایات هم که اصلا اجرا نمیشه.معوقات هم پرداخت نمیشه. جمعی از کارکنان دانشگاه علوم‌پزشکی دزفول». این کامنت نشان می‌دهد بخشی از مخاطبان، افزایش حقوق را نیز در کنار کالابرگ و متناسب‌سازی، ناکافی و نامتناسب با هزینه‌های زندگی می‌دانند.
در مجموع، واکنش‌های مخاطبان به خبر افزایش احتمالی ۳۰۰ تا ۵۰۰ هزار تومانی کالابرگ، بیشتر از آنکه بر میزان افزایش متمرکز باشد، به مسئله اصلی یعنی تورم، کاهش قدرت خرید، نحوه دهک‌بندی، وضعیت کارگران و حقوق‌بگیران و ناکافی بودن حمایت‌های نقدی و غیرنقدی در برابر هزینه‌های زندگی پرداخته است. برخی کاربران خواستار اختصاص منابع به دهک‌های پایین و حذف دهک‌های پردرآمد هستند، اما همزمان گروه دیگری معتقدند حتی افزایش اعتبار کالابرگ نیز بدون مهار تورم اثر چندانی نخواهد داشت. در مجموع، مضمون غالب کامنت‌ها این است که مخاطبان، افزایش حمایت را جایگزین کنترل گرانی نمی‌دانند و خواستار سیاستی هستند که همزمان قدرت خرید خانوار را حفظ و روند افزایش قیمت‌ها را متوقف کند.
۲۲۳۲۲۴
