به گزارش خبرگزاری برگزیده به نقل از ایسنا، «میدجرنی» از استودیوهای هالیوودی که از آن شکایت کردهاند، میخواهد نحوه استفاده از هوش مصنوعی را به دادگاه نشان دهند.
این تولیدکننده تصویر استدلال کرد که این شرکتها نیز هوش مصنوعی خود را با دادههای دارای حق نشر آموزش میدهند.
«میدجرنی» میخواهد ببیند که استودیوهای فیلمسازی «وارنر»(Warner Bros. Discovery)، «دیزنی»(Disney) و «یونیورسال»(Universal Studios) چگونه از فناوریهای هوش مصنوعی در نمایشها و فیلمهای خود استفاده میکنند و از شرکتها میخواهد که این اطلاعات را به دادگاه ارائه دهند.
این استودیوها سال گذشته علیه این هوش مصنوعی تولیدکننده تصویر شکایتی مطرح کردند و آن را به نقض حق نشر به دلیل توانایی تولید تصاویر سوپرمن، بتمن و سایر شخصیتهای دارای حق نشر متهم کردند.
«میدجرنی» استدلال کرد که آموزش هوش مصنوعی با تصاویر در دسترس عموم، مصداق استفاده منصفانه است و خود استودیوها از همان شیوههای آموزشی برای مدلهای هوش مصنوعی خود استفاده میکنند.
به طور مشخص، «میدجرنی» درخواست ارائه برنامههای تجاری هوش مصنوعی استودیوها، گزارشهای تحقیقاتی، مجموعه دادههای آموزشی، وزنهای مدل و حتی ارائههایی در مورد هوش مصنوعی که شرکتها برای جلسات هیئت مدیره خود استفاده کردهاند را دارد.
با این حال در اواسط ماه ژوئن، یک قاضی به استودیوها اجازه داد تا بیشتر اطلاعات مربوط به استفاده از هوش مصنوعی خود را پنهان کنند و فقط اطلاعات مربوط به برنامههای هوش مصنوعی «مواجهه با مصرفکننده» را ارائه دهند. اکنون «میدجرنی» از دادگاه فدرال درخواست لغو حکم آن قاضی را دارد.
طبق گفته نشریه حقوقی میلی(Mealey)، استدلال «میدجرنی» این است که شواهدی که درخواست میکند مربوط به دفاع از استفاده منصفانه آن است. اگر این تولیدکننده تصویر بتواند نشان دهد که خود استودیوها در حال آموزش مدلهای خود بر روی آثار دارای حق نشر هستند، میتواند دادخواست آنها را تضعیف کند.
بابی قجر(Bobby Ghajar)، وکیل «میدجرنی» میگوید: اگر شاکیان دقیقاً همان کاری را انجام میدهند که برای آن درخواست مجازات دارند، این شواهد به نفع دفاعیات «میدجرنی» در مورد استفاده منصفانه و دستهای ناپاک است.
تصمیم قاضی فدرال برای این پرونده میتواند بر دعاوی آینده تأثیر بگذارد، زیرا میتواند سابقهای در مورد نوع اطلاعاتی که باید و میتوان در دادگاه پذیرفت، ایجاد کند.
59243
