انتخاب مصلحت گرایانه یا رویکرد نوین در مدیریت شهری خرم‌آباد

سید احمد موسوی: خرم آباد طبق اعلام مرکز آمار ایران در سال ۱۴۰۰ با حدود ۵۲۸ هزار نفر جمعیت جز یکصد شهر پر جمعیت کشور شناخته شده و سکونت حدود ۴۰۰ هزار نفر در شهر با پراکندگی خاص مسئولیتی سنگین برای شهردار و شورای شهر این شهر پرجمعیت ایجاد کرده است .

در کنار مباحث جمعیتی شهر موضوع مهمی که انتخاب شهردار مرکز استان را بسیار حائز اهمیت و سرنوشت ساز ساخته مرکزیت استان و ساختار گسترده اداری آن با ۱۳ سازمان ، ۳ منطقه شهرداری و ۵ معاونت است که همه این ساختار و شاخص ها نشان دهنده حساسیت و جایگاه بالای شهردار در بین سیستم اداری استان و نقش او در توسعه و پیشرفت شهر است که چندان به این شاخصه مهم در انتخاب فردی شاخص ، متفاوت و تراز اول بعنوان شهردار توجهی نشده است .

در عین حال شهرداری ۹۶ ساله خرم‌آباد از سالیان دور تابحال شهرداران و شوراهای زیادی بخود دیده و هر کدام از منظر عموم یا موفق بودند یا نبودند و در عین حال که شهرداری خرم‌آباد یکی از شهرداری های کهن ایران محسوب می گردد اما هیچوقت مردم به موازات قدمت و جایگاه این شهرداری رنگ توسعه ،پیشرفت و عمران شهری را به چشم ندیده و علی رغم تلاش برخی شهرداران انگشت شمار گذشته( مرحوم علی محمد ساکی و هرمز نصیری ) که بواسطه عملکردشان نامشان هیچوقت از سر زبانهای مردم فراموش نخواهد شد این شهر کهن دارای آسیب های متعدد شهری ،چالش های فراوان مدیریتی و عقب ماندگی های مفرد توسعه گرایانه بوده و هم اکنون با کوله باری از شاخص های مثبت و منفی در انتظار تصمیم منتخبین مردم در پارلمان شهری است .

روی سخن با ۹ نفر از همشهریان در شورای شهر است که باتوجه به قدمت شهر ،ساختار گسترده اداری شهرداری و چالش های فراوان شهری آیا به درک درستی از جایگاه و دیسیپلین مدیریتی بالا در شهرداری خرم آباد رسیده اند و از انتخاب مصلحتی که عمدتاً گرایش به طایفه گرایی دارد عبور خواهند کرد یا برخلاف گذشته رویکرد نوین را در پیش گرفته و فردی فارغ از وابستگی های سیاسی و طایفه ای و با داشتن توانمندی و اعمال نفوذ خاص در ساختار اداری کشور به جهت جبران کاستی های چندین و چند ساله انتخاب می نمایند و آغازگر فصلی نو و متفاوت در شهرداری و شورای شهر باشند و یا نه همچنان بایستی نظاره گر انتخاب مصلحت گرایانه از سوی شورای شهر باشیم!!

۴۶